LA COLLECTE DU PLASTIQUE SOUS LE FEU DES CRITIQUES : Des entreprises contournent le décret sur les emballages

Les chiffres derrière les plans des entreprises étaient secrets jusqu'à récemment. De ce fait, il n'était pas non plus clair si un nombre suffisant d'entreprises étaient affiliées à l'organisme d'exécution Nedvang. Les organisations environnementales ont fait appel à la transparence de ce type d'informations environnementales, mais ont dû attendre longtemps. Après plus d'un an, toutes les informations ne sont toujours pas disponibles. La décision à ce sujet ne sera prise qu'à la fin de ce mois. Au nom du ministre, des « excuses sincères » ont été présentées. Récemment, le ministère de la Gestion de l'environnement a déjà décidé de lever la confidentialité d'une partie des documents. Les documents désormais rendus publics montrent que beaucoup moins d'entreprises sont affiliées à Nedvang que ce qui avait été affirmé l'année dernière. Apparemment, de nombreuses entreprises contournent le décret sur les emballages (Besluit Verpakkingen) en ne faisant aucune déclaration. Cela affecte particulièrement la collecte des plastiques, relativement coûteuse, car ce sont précisément les entreprises mettant des emballages plastiques sur le marché qui s'avèrent mal représentées. La quantité de déchets plastiques ménagers a presque doublé au cours des dix dernières années, dont 90 % d'emballages plastiques. En Allemagne et en Belgique, la majeure partie de ces déchets est collectée séparément, mais les Pays-Bas sont très en retard. Pour la future politique climatique, la collecte des déchets plastiques est considérée comme une mesure phare (dans le top 10). En recyclant les déchets plastiques, on évite les émissions de CO2 lors de l'incinération des déchets et on génère beaucoup moins d'émissions de CO2 lors de la production de plastique. Il s'agit ici du recyclage des emballages de boissons ainsi que des « autres emballages plastiques ». Des exigences distinctes s'appliquent à ces derniers dans le décret sur les emballages. Chaque producteur doit par exemple veiller à collecter 95 % des grandes bouteilles en plastique. La plupart des producteurs de boissons rafraîchissantes respectent cette obligation grâce à un système de consigne. En 2006, cela concernait près de 700 millions de bouteilles. Mais les producteurs de produits laitiers ont totalement ignoré le décret sur les emballages et ont mis sur le marché l'année dernière environ 300 millions de bouteilles sans consigne. Pratiquement aucune de ces bouteilles en plastique n'a été collectée. Les organisations environnementales demandent l'instauration d'une consigne le plus rapidement possible, car les plans actuels – sans consigne – ne peuvent masquer le fait que l'objectif réel n'est que de 70 % de collecte. Concernant les « autres emballages plastiques », il s'avère que plus de 60 % ne sont pas représentés par Nedvang. Il est également constaté que, là encore, le plan de collecte n'offre pas un rendement suffisant pour assurer une collecte adéquate. « Le plan de collecte des plastiques du secteur des entreprises est un trompe-l'œil qui ne répond pas aux exigences de la loi », déclare Robbert van Duin de Recycling Netwerk. « Nous sommes de fervents partisans de la collecte des déchets plastiques, mais à condition qu'elle soit bien faite ! » Recycling Netwerk, qui représente onze organisations environnementales, a désormais demandé au ministre de la Gestion de l'environnement d'intervenir, conjointement avec la Stichting Natuur en Milieu. Le mouvement écologiste réclame également des amendes pour les entreprises ayant enfreint la loi sur les emballages l'année dernière et a demandé au ministre une politique plus stricte pour la collecte des déchets plastiques ménagers. Pour plus d'informations, consultez notre acte de recours.